Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 科技

华为碾压高通拿下5G时代有点言过其实但要

时间:2018-09-29 10:24:42| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

华为碾压高通拿下5G时代?有点言过其实,但要看到华为努力

美国时间11月17日凌晨,在3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案讨论中,中国华为公司的Polar Code(极化码)方案最终胜出,成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。此消息一出,立即引起坊间热议。

这一方案到底有多少含金量?对于未来的5G技术格局是否有决定性影响?就此采访了中科院上海高等研究院研究员、知鑫知识产权服务(上海)有限公司CEO钱骅。

解放上观:这次在5G控制信道eMBB场景编码的竞争中,三家企业有相当的实力,那就是来自美国高通的LDPC方案,法国的Turbo2.0方案

华为碾压高通拿下5G时代有点言过其实但要

,以及中国华为的 Polar code方案。这三种方案有何不同?

钱骅:信道编码是通信系统中一个非常重要的环节。自从1948年香农(Claude Shannon)提出信息论,指出信道容量的极限之后,人们就一直在为实现信道容量极限而努力。1993年,法国人Claude Berrou提出了Turbo码;早在1963年,美国麻省理工学院的Robert Gallager在博士论文中提出了LDPC码,但当时的计算能力无法进行有效的解码,直到1996年David MacKay才提出了有效的LDPC解码算法。这两种编码已经接近理论极限了,因此被广泛应用于很多技术。

极化码是由土耳其毕尔肯大学的Erdal Arikan教授于2008年首次提出,这位教授正是提出LDPC 码的Robert Gallager教授的学生。其论文从理论上第一次严格证明了极化码可以达到香农提出的信道容量,并且有着低的编码和译码复杂度。从某种意义上说,它从 理论上解决了近60年来信息论和编码领域一直想要解决的问题。

解放上观:在长码方案竞争中,华为此次并没有胜出。

钱骅:根据香农定律,用于编码的数据块越长,编码的性能越好。上述的三种编码方式(Turbo码、LDPC码、Polar码)都符合这种情况。其中,对于数据长度较长时,(如超过500个信息比特以上),一般公认LDPC码的编解码性能已经足够好了,同时其实现方式研究得比较多,也比较成熟,所以目前标准中对这部分没有做修改。

在50到500个比特的短码使用中,人们发现相比长码,这三个码其实性能都不够好。于是,各国出现了很多技术解决方案。华为研究院则选择了Polar码来进行优化研究。

解放上观:华为的极化码最终成为控制信道的短码方案,但数据信道的短码方案则归属高通LDPC码。这里面有何玄机?

钱骅:从技术角度看,华为的方案并没有明显的优势,而且也不是革命性的原创工作。华为最终能够在短码占得一席之地,我个人觉得,还是大公司的博弈策略吧,都害怕高通一家独大的垄断地位。

解放上观:有人说,华为拿下控制信道的短码方案是碾压了高通,拿下5G时代,您怎么看待这一评价?

钱骅:拿下5G时代这个说法有点言过其实,但应看到华为的努力。以华为为首的中国企业,把Polar码这一技术从理论推广到现实的应用,最终被标准化采纳,起了很大的推动作用。这说明中国企业经过多年努力,已经在5G领域有了一定的话语权。当然,中国企业的原始创新能力还需进一步提高。(作者:黄海华)